Badanie wskazuje, że użytkownicy korzystają równolegle z Google i narzędzi AI
Co się dzieje?
Opisane przez Search Engine Journal badanie wskazuje, że użytkownicy nie porzucają Google na rzecz AI, lecz korzystają z obu kanałów. Jednocześnie mogą wykonywać mniej tradycyjnych wyszukiwań i klikać mniej stron.
Co to oznacza dla SEO?
Raportowanie ruchu wyłącznie z Google może coraz słabiej opisywać pełną widoczność marki. Warto rozdzielać obserwację klasycznych kliknięć od obecności w odpowiedziach AI.
Najważniejsze ustalenia NaszeSEO
- Google i narzędzia AI są używane równolegle, a niekoniecznie jako wzajemne zamienniki.
- Mniejsza liczba tradycyjnych wyszukiwań i kliknięć może występować mimo dalszego korzystania z Google.
- Widoczność w AI wymaga odrębnego monitoringu od klasycznych wyników organicznych.
Co sprawdzić na swojej stronie?
- Porównaj trendy kliknięć z Google z zapytaniami i wzmiankami marki w narzędziach AI.
- Nie interpretuj spadku kliknięć jako automatycznego dowodu odejścia użytkowników od Google.
Co wiemy
- Materiał opisuje badanie dotyczące korzystania z Google i AI.
- Opis wskazuje na mniej tradycyjnych wyszukiwań i kliknięć do stron.
Czego jeszcze nie wiemy
- Brak wielkości próby, okresu badania i szczegółowej metodologii.
- Nie wiadomo, jak wyniki przekładają się na konkretne branże ani Polskę.
Wynik sugeruje zmianę sposobu mierzenia popytu: użytkownik może nadal korzystać z Google, ale część procesu poznawczego i selekcji odpowiedzi przenosić do AI. Sam ruch z wyszukiwarki nie pokazuje więc całej ścieżki kontaktu z marką.
Timeline
Search Engine Journal opisał badanie o równoległym korzystaniu z Google i narzędzi AI.
Źródło ↗Powiązane wydarzenia
Źródła
Źródła służą do weryfikacji faktów i budowy timeline'u. NaszeSEO łączy je w jedną aktualizowaną kartę wydarzenia.
- Search Engine Journal first_report · news